消費税増税に正当性なし過去2回、
導入と税率引き上げが行われたがその都度駆け込み需要と反動の消費の冷え込みを経験してきた。
増税論者の中には、
諸外国の間接税の税率を理由に日本の消費税は低いと言う者がいるが、
消費税などの間接税と直接税のバランスの問題はこれまで表立って議論されておらず結論も出ていない。
完全なる詭弁である。
制度設計も無く、
付け焼刃で税収不足を補う為に増税してきただけでジリジリ上げているタバコ税と同じである。
仮に諸外国並みに20とか15とかに税率を上げても、
税収不足が生じた時上げないと言い切れるだろうか?
逆に、
要件さえ整えばいくらでも天井知らずに上げるのがオチである。
政治とは目の前の選挙や数年先を見て行うのではなく、
100年先、
1000年先を見てするものである。
然るに、
この国では選挙民は4割は参加せず残り6割も目先の選挙しか考えられない人間しか選べない。
消費税増税は、
制度設計や恒久的安定財源で議論されず目先の税収確保、
政治家と官僚にとって取りやすいから取っているに過ぎない。
果たして、
本当に正当性があるだろうか?
日時:2010/07/18 18:27 Yahoo!知恵袋
消費税増税に正当性なし過去2回、導入と税率引き上げが行われたがその都度駆け込み需要と反動の消費の冷え込みを経験してきた。増税論者の中には、諸外国の間接税の税率を理由に日本の消費税は低いと言う者がいるが、消費税などの間接税と直... 続き
法人税は実際は間接税で、最終的に負担するのは個人。この考えは正しいでしょうか?? 続き
間接税だと認識しています。 自営業でもなく、また保険料に消費税って、付いてないと思うんです。外交員が売った保険料は全て会社に入り、歩合給の部分に売上の一部が当てられているはずなのです。お客様から一円も消費税を、個人的に預かっ... 続き
直接税、間接税の違いをわかりやすく教えて下さい。 続き